https://shao-yahoo-archive.pages.dev/tags/%E6%94%BF%E6%B2%BB/Recent content in 政治 on 某幻的知識+ 考古現場Hugo -- 0.155.2zh-twSun, 28 Sep 2014 13:42:36 +0000https://shao-yahoo-archive.pages.dev/20140928000016kk02336/Sun, 28 Sep 2014 13:42:36 +0000https://shao-yahoo-archive.pages.dev/20140928000016kk02336/<h2 id="問題描述">問題描述</h2> <p>一些大陸的法令在部分台灣人眼中是「不民主」、「不自由」 的，但那些法令是真的不好的嗎?</p> <p>有錯的，是台灣人的眼光還是大陸的法令?</p> <p>我們來看看下面這條今年新出爐的規定<br> 禁止記者站跨行業、跨領域採訪報導，禁止新聞記者和記者站未經本單位同意私自開展批評報導。</p> <p>看看台灣的媒體亂象，再看看這條規定，禁止跨行業、跨領域這個好懂，但禁止私自展開批評報導，很多人就故意扭曲他的原意，開始大作文章了，什麼叫做「批評報導」? 我們看看下面這個台灣新聞的標題</p> <pre><code> 「混帳虐狗男 無辜小狗遭捶打重摔」 </code></pre> <p>懂了嗎? 在台灣的新聞，這種標題真的很好找，隨便都有，大陸禁止私自展開批評報導這條規定的原意，就是要記者客觀報導，要批評或讚賞，交給看新聞的人民決定，記者的工作不就是這樣嗎? 台灣的記者卻報導不客觀，喜歡引導大眾輿論，這就是媒體亂象。台灣偶爾也會有標題跟內容都很客觀的新聞，但我看下面台灣網友的評論，很多都是說這篇新聞很爛，我就想問他們，你們是有台灣特色的新聞報導看久了，客觀的新聞報導反而覺得奇怪是嗎? 你是在看新聞，瞭解今天世界發生了什麼事，還是在看小說?</p> <p>大家覺得呢? 你們認為大陸那些不民主又不自由的法令，是真的不民主又不自由? 我就想看看，大陸政府所搞出來的這些規定，是會讓大陸越來越好，還是越來越差。</p> <hr> <h2 id="我的回答">我的回答</h2> <p>其實你的例子.. 嗯，台灣媒體很亂</p> <p>但是你要知道大陸雖然有很多電視台、報紙</p> <p>可是內容卻是統一的</p> <p>也就是就算不同家媒體，重要事件的報導只能發表政府給的內容</p>https://shao-yahoo-archive.pages.dev/20140415000010kk05901/Tue, 15 Apr 2014 17:25:47 +0000https://shao-yahoo-archive.pages.dev/20140415000010kk05901/<h2 id="問題描述">問題描述</h2> <p>應不應該廢除死刑~ 正方ㄉ申論稿.問題 Thank you!!!!</p> <hr> <h2 id="我的回答">我的回答</h2> <p>死刑是說廢就廢的嗎</p> <p>說廢死是時代潮流</p> <p>那也得要社會風氣跟得上時代潮流</p> <p>結果是制度先超前，社會跟不上而已</p>https://shao-yahoo-archive.pages.dev/20080319000015kk01099/Wed, 19 Mar 2008 01:52:01 +0000https://shao-yahoo-archive.pages.dev/20080319000015kk01099/<h2 id="問題描述">問題描述</h2> <p>這是教育部~~莊先生的發言</p> <p><a href="http://tw.youtube.com/watch?v=PO-Mn9xW7Kk">http://tw.youtube.com/watch?v=PO-Mn9xW7Kk</a></p> <p>什麼叫小孬孬~~~~我們老師沒教過吶 = = 可以解釋一下嗎 ??? <br> 大孬孬又是什麼&hellip;.????</p> <p>連陳孝萱都有話講了 &hellip; <br> <a href="http://tw.youtube.com/watch?v=4lGBV0PmyMI&amp;NR=1">http://tw.youtube.com/watch?v=4lGBV0PmyMI&amp;NR=1</a></p> <hr> <h2 id="我的回答">我的回答</h2> <p>我爸說「小孬孬」的意思是說別人膽小鬼。</p> <p>好孩子不要學教育部那些人哦!</p> <blockquote> <p><strong>參考資料</strong>：<br> 5465546765</p> </blockquote>https://shao-yahoo-archive.pages.dev/20080308000016kk07982/Sat, 08 Mar 2008 18:20:49 +0000https://shao-yahoo-archive.pages.dev/20080308000016kk07982/<h2 id="問題描述">問題描述</h2> <p>請問大家也有人的家人是在823砲戰當中死亡,卻只領到當初的那3萬8,之後政府就不理了, <br> 後來的補助我們也沒辦法領,因為在戰爭中戰亡了! <br> 能領錢的卻是那些戰爭中活下來的! <br> 那我們死亡的卻什麼都領不到? <br> 請問政府做事是這樣做一半的嗎?活著有錢領死亡沒錢領? <br> 請各位網友發起撻伐,我們要為這件事情發聲!! <br> 因為台灣還有很多家庭的家人在823當中戰亡卻沒有得到該有的補助,政府也置之不理!! <br> 每個政客都怕插手這件事情!! 因為只有活人可以領錢死人不可以領!! <br> 戰爭活著申請的到榮民證 !! <br> 那死亡的? 連遺眷證都申請不到!! 因為申請遺孀證需要榮民證!! <br> 我們去哪申請? 拿什麼申請 ? 請網友響應我!!</p> <hr> <h2 id="我的回答">我的回答</h2> <p>我阿公雖然沒在823砲戰戰死！</p> <p>不國我也覺得政府應該補助才對!</p> <p>我會支持你的!</p> <blockquote> <p><strong>參考資料</strong>：<br> ,,,,</p> </blockquote>