問題描述
一些大陸的法令在部分台灣人眼中是「不民主」、「不自由」 的，但那些法令是真的不好的嗎?
有錯的，是台灣人的眼光還是大陸的法令?
我們來看看下面這條今年新出爐的規定
禁止記者站跨行業、跨領域採訪報導，禁止新聞記者和記者站未經本單位同意私自開展批評報導。
看看台灣的媒體亂象，再看看這條規定，禁止跨行業、跨領域這個好懂，但禁止私自展開批評報導，很多人就故意扭曲他的原意，開始大作文章了，什麼叫做「批評報導」? 我們看看下面這個台灣新聞的標題
「混帳虐狗男 無辜小狗遭捶打重摔」
懂了嗎? 在台灣的新聞，這種標題真的很好找，隨便都有，大陸禁止私自展開批評報導這條規定的原意，就是要記者客觀報導，要批評或讚賞，交給看新聞的人民決定，記者的工作不就是這樣嗎? 台灣的記者卻報導不客觀，喜歡引導大眾輿論，這就是媒體亂象。台灣偶爾也會有標題跟內容都很客觀的新聞，但我看下面台灣網友的評論，很多都是說這篇新聞很爛，我就想問他們，你們是有台灣特色的新聞報導看久了，客觀的新聞報導反而覺得奇怪是嗎? 你是在看新聞，瞭解今天世界發生了什麼事，還是在看小說?
大家覺得呢? 你們認為大陸那些不民主又不自由的法令，是真的不民主又不自由? 我就想看看，大陸政府所搞出來的這些規定，是會讓大陸越來越好，還是越來越差。
我的回答
其實你的例子.. 嗯，台灣媒體很亂
但是你要知道大陸雖然有很多電視台、報紙
可是內容卻是統一的
也就是就算不同家媒體，重要事件的報導只能發表政府給的內容